一千次晚安 與 香港佔中
在「香港佔中」的今天，去看了這部電影。
片中的女兒問媽媽，為什麼想冒著生命危險深入戰地拍這些照片？
媽媽回答，因為憤怒。對世界存在的各種壓榨剝削，不公不義的憤怒。世界上另一個角落真實發生的悲慘與不幸所引起的關注，遠遠不及一張女明星走光照的憤怒。所以想拍出一些照片，讓那些活在自己小確幸生活中的人，早上喝咖啡讀報紙的時候會嗆到的照片。(I want them choked when they are drinking coffee)
習慣短短文字的噗浪、fb，發現還是要搭配blog才能把一些有用(?)的資訊留下來，以後要搜尋也比較方便。重新開張，請多多指教！
- Sep 29 Mon 2014 11:53
-
一千次晚安
一千次晚安 與 香港佔中
在「香港佔中」的今天，去看了這部電影。
片中的女兒問媽媽，為什麼想冒著生命危險深入戰地拍這些照片？
媽媽回答，因為憤怒。對世界存在的各種壓榨剝削，不公不義的憤怒。世界上另一個角落真實發生的悲慘與不幸所引起的關注，遠遠不及一張女明星走光照的憤怒。所以想拍出一些照片，讓那些活在自己小確幸生活中的人，早上喝咖啡讀報紙的時候會嗆到的照片。(I want them choked when they are drinking coffee)
- Sep 20 Wed 2006 00:50
-
顏色真敏感:p
已經很久不看新聞的我(總覺得不看台灣的新聞和報紙，可能會活的比較久一點XD)
對於最近流行的圍城倒扁和挺扁遊行等活動，還是略有掌握。
也知道倒扁的顏色是紅色，挺扁的顏色是綠色。
不過知道歸知道，卻因為自己並不是身在抗爭核心的北部，所以也沒有把顏色這回事放在心上。
- Jun 11 Sun 2006 20:09
-
鄉愿是不是才是沒藥醫？
- Apr 02 Sun 2006 22:33
-
關鍵決勝因素XD
- Mar 21 Tue 2006 16:23
-
媒體治國=__=
台大登山隊的學生獲救，不只沒有向協助就難的警消人員道謝，反而還對媒體口出惡言，要求媒體付錢才能換來照片？
新聞標題殺人法，
「這就是台灣的高等教育嗎？」
「登山獲救 台大學生沒人說謝謝」
新聞標題殺人法，
「這就是台灣的高等教育嗎？」
「登山獲救 台大學生沒人說謝謝」
- Dec 08 Thu 2005 00:19
-
我不喜歡
很多事情我都不喜歡。
比如說，
我不喜歡，不知道有誰在看我文章的感覺
我不太會形容，但我覺得這就好像"坐享其成"一樣。
比如說，鄰居太太之間在聊天，
張太太老是喜歡問：你的小孩今年指考考的怎麼樣呀？你的小孩畢業了沒呀？
有沒有找到工作啊？有沒有男(女)朋友啊？...巴拉拉...以下省略五千六百二十八個問題。
你雖然不耐煩，心裡覺得有被冒犯的不舒服，但是為了鄰居間的和樂相處(畢竟是認識的人嘛，)
所以還是耐著性子回答他，
回答完他的問題後，你也好奇的問了一句：那你的小孩現在怎麼樣了？
【哦，還可以呀。】簡短扼要，簡單樸素迅速確實，三兩下就打發掉你的問題。
不貢獻，不分享，卻又想要知道別人的一切，真的讓人覺得很討厭，
像觸犯了我的潔癖一樣的讓人很不舒服。
不論是被認識的或不認識的人，看文章後卻沒有feedback的感覺就是這樣。
他不會告訴你他有沒有來看，他看了也不會讓你知道，
那種感覺就好像你走在路上，卻不知道迎面而來的一堆色老頭，誰帶的眼鏡是有紅外線透視功能的。
=..=
越說好像越奇怪了
總之，我討厭這樣的人。
(雖然說我好像也會做這樣的事吼？
實在也沒什麼資格好抱怨的 囧)
比如說，
我不喜歡，不知道有誰在看我文章的感覺
我不太會形容，但我覺得這就好像"坐享其成"一樣。
比如說，鄰居太太之間在聊天，
張太太老是喜歡問：你的小孩今年指考考的怎麼樣呀？你的小孩畢業了沒呀？
有沒有找到工作啊？有沒有男(女)朋友啊？...巴拉拉...以下省略五千六百二十八個問題。
你雖然不耐煩，心裡覺得有被冒犯的不舒服，但是為了鄰居間的和樂相處(畢竟是認識的人嘛，)
所以還是耐著性子回答他，
回答完他的問題後，你也好奇的問了一句：那你的小孩現在怎麼樣了？
【哦，還可以呀。】簡短扼要，簡單樸素迅速確實，三兩下就打發掉你的問題。
不貢獻，不分享，卻又想要知道別人的一切，真的讓人覺得很討厭，
像觸犯了我的潔癖一樣的讓人很不舒服。
不論是被認識的或不認識的人，看文章後卻沒有feedback的感覺就是這樣。
他不會告訴你他有沒有來看，他看了也不會讓你知道，
那種感覺就好像你走在路上，卻不知道迎面而來的一堆色老頭，誰帶的眼鏡是有紅外線透視功能的。
=..=
越說好像越奇怪了
總之，我討厭這樣的人。
(雖然說我好像也會做這樣的事吼？
實在也沒什麼資格好抱怨的 囧)- Nov 03 Thu 2005 22:24
-
馬的，死沒公德心的傢伙
- Oct 09 Sun 2005 00:49
-
小小失望........
憋了很久，最後還是忍不住想說
在某種程度來說，我覺得我應該是綠色的。
比如說，我支持愛台灣這個行動(或者只是口號？？)雖然被濫用到有點煽情，但我還是覺得台灣應該發展屬於自己的民族情感，強化民族意識，並且以身為台灣人為榮，
可是我並不認為愛台灣就是一味的本土化，在這個國際化全球化的時代，這種舉動無疑有點故步自封，
極有可能會被整個潮流邊垂化。
比如說，我支持刪減國文課本裡面文言文的比例(我這樣說大概會被以前中文系的老師視為大逆不道=..=)
但這並不表示我認為現在的小孩有必要從國小，甚至是幼稚園就開始學美語，或是贊成聯考不考作文，縮短國文課的上課時數，
然後造就一大批只會寫注音文或火星文的新世代...
本土化和國際化的政策好像錯置似的。這真是個奇怪的國家。不過這不是本篇的重點=..=
因為開頭說了在某種程度上我應該是綠色的，
所以支持羅文嘉似乎就不是那麼奇怪。
前不久，我還和choya討論到羅文嘉，覺得他清新的形象，還有無名網誌貼近年輕人的宣傳策略，
在選戰進入倒數的階段，還親自回覆無名留言的誠意，
實在很讓人欣賞，並且算是民進黨中的一股年輕的力量。
可是就在幾天前，他跟段宜康一起聯合發表了個什麼新民進黨的宣言，
老實說，我不是個對政治很關心的人，看到類似的新聞也只是轉來轉去跳著看，總之就是了解有這麼回事，但是並不了解他的主張與想法就是了。
在宣言發表隔天，
我連上了他的留言版，照例出現了很多回響。有無意義的謾罵的，也有一些贊同支持他想法的聲音，當然更有覺得他只是打嘴砲，民進黨的改革都是嘴上說說騙選票罷了的留言，
其中有一則留言，是來自【與媒體對抗】這個團體的留言。
他們提供給羅文嘉一些建議，並且邀請羅文嘉去他們的網站觀看他們對這個事件的評論。
http://www.socialforce.org/phpBB/topic_12632.html
本來，這篇留研究就和其他幾十篇留言一樣，並不是那麼重要，
會讓我因此有感而發到想寫文章，是因為隔天，當我又連上羅文嘉的留言版時，看到有一篇最新的留言詢問羅爲什麼把那篇留言刪掉了？才讓那篇留言的地位提升到讓我困擾那麼多天，遲疑著要不要寫文章說自己的想法。
畢竟，
這實在是很令人失望的舉動。
我感到有些些震驚。刪留言的羅文嘉，和在兩代電力公司口沫橫飛談著有268個"超"愛老婆的羅文嘉，
這兩種截然不同的形象，讓人產生很大的認知衝擊。
我在意的不是他提出改革民進黨的口號，或是看在其他深綠民進黨員眼中難以忍受的行為，
我在乎的是：他為什麼獨獨只刪除那兩篇留言呢？(沒錯，他後來也把那篇提出質問的留言刪掉了)
他覺得不認同，他可以不回應，或是簡單回覆個：謝謝指教，
可是他把留言刪掉了，這個舉動讓我覺得很難以接受。
幻滅是成長的開始。
當標準越降越低，
也許打從一開始，我們從來就不該用潔癖的眼光去看待台面上所有的政治人物。
他們也只是被塑造出來，出現在政治版的另一種有別於演藝明星的偶像罷了。
1
