♫ 愛的拉姬歐 ♪
驚!已經2012年!

好啦,其實今年已經2015年了,但因為2012的狀態停留太久,覺得讓他繼續留著好像也很促咪~(?



快訊! 最新消息!


最新消息,推翻 2.5 ppm 標準,行政院長劉兆玄宣布只要含有人工添加三聚氰胺商品,即刻下架

衛生署 24 日晚間突然宣布,容許食物可驗出 2.5ppm 的三聚氰胺,衛生署政策反覆遭受質疑!衛生署長林芳郁 25 日請辭獲准,葉金川接任,今天下午 4 點交接。

不等新任署長上任,行政院長劉兆玄中午就宣佈只要商品人工添加三聚氰胺,即刻下架,推翻 2.5 ppm 標準。



哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
先讓我狂笑一下,看看我們選出了一個怎麼樣愚弄人民的政府!
好會玩文字遊戲啊!
只要商品添加三聚氰胺就立刻下架這幾個字有這麼難講出口嗎? 非要玩個文字遊戲,加上人工添加四個字?所以表示不是人工添加,非人工添加的就不用下架囉?機器添加的可不可以?風吹進去的可不可以? 這樣就想擺平民怨?  爛透了!



警語: 本篇文章內含不超過2.49999ppm的髒話,雖然未超過人體可接受的上限,但不保證不會對人體產生任何影響,如欲點進閱讀,後果自行負責。





 

對於一個每天已經焦頭爛額,連跟男朋友講電話見面看電影逛街都沒時間的研究生,為什麼還有時間發文來罵政府腦殘的政策我自己都覺得很疑惑。
也不過才上個禮拜,我就覺得我已經對這個內閣心灰意冷,罵人也要那個對象是聽得進去的人才有用,你罵豬罵雞罵牛罵狗他可能還會有反應,但我不知道你罵遠在天朝的大臣,是否對他們有任何影響?光一個陳水扁他們可以連罵八年,直到人家線在都下台了還罵不膩,他們罵不累我都看煩了聽煩了。好奇怪,現在還是民進黨在執政嗎?媒體八年後改絃易轍,改為監督在野黨了嗎?


開放陸生來台就算了,開放陸生來台考國考就算了,反正競爭力魔人會說是台灣人太弱,怕競爭,怕被淘汰,軟趴趴,怕工作被搶怕沒有學校唸,你就自己多努力啊!他們過個海輕輕鬆鬆就能加分20%也是沒辦法的事情,誰叫人家家大業大,你地小命賤,只好比他們多拼點,只要有本事,還怕被別人競爭哦!




但是這個毒奶粉事件,幹!你以為這是像毒雞毒鴨毒魚毒豬事件一樣,一陣子不吃,閉閉風頭就算了嗎?不是ㄝ,他是全方面的影響耶!而且最扯的是,這個腦結石的政府,拿出跟之前六月底面對油價上漲抓不到囤油者的腦殘政策一樣,「唷~ 既然抓不到囤油者,那我就來個突然宣布漲價好了!這樣大家也不用囤油了啊~科科科」



現在不是一模一樣的情節回來了?「唷~ 既然有添加三聚氰胺的東西抓都抓不完,那乾脆就全部都宣布合法就不用抓啦,揪咪 ^_<」



這不就好像你因為左手斷掉了去看醫生,然後醫生跟你說:「左手斷掉了嗎?簡單!那我再幫你把右手弄斷!這樣你就會習慣了!



靠杯哦!國家是這樣治理的嗎?




然後新聞還搞不清楚重點,說什麼網友生氣是因為政策一日三變,誰跟你因為政策一日三變生氣啊?反正台灣政府常常在變,你以為台灣人民還沒有習慣嗎?
當官的搞不清楚問題所在就算了,連寫新聞稿的都搞不清楚民怨的重點嗎?今天大家生氣的原因主要有以下幾點:


1.  三聚氰胺並非食品,他本來就不該出現在任何可食物當中。今天不是他有沒有毒,吃了會不會死的問題,就像大便沒有毒吃了也不會死啊,但你會想在你每天喝的牛奶吃的麵包蛋糕上面加一點大便增加他的顏色讓它變成咖哩口味的嗎?



更何況三聚氰胺有毒!


政府的愚民政策又出現了。醫生出來跟你說這個東西沒關係啦,2.5ppm每天吃不到多少的話,對身體不會有影響啦,而且你只要多喝水排毒就好了,再不然,反正現在醫術這麼先進,腎結石又不是沒藥可醫是不是?然後新聞的最後還加了一句,可見腎臟清除三聚氰胺的速率相當快,只要不是長期、大量食用,其實毋需太過擔心;養成多喝水、勤排尿的習慣,就是最好的預防靠么咧,最好的預防就是不要吃啦!

就已經是不能吃了的東西,你為什麼還要吃了以後再說多喝水勤排尿就是最好的預防?
前面那一句更好笑,"只要不是長期、大量"食用,請問你現在幾歲?你還要活幾年?長期是多久?大量又是多大?當政府將標準放寬,市面上充斥著2.49999999ppm標準的各種食品,你早上一杯奶茶+奶酥麵包,中午一杯三合一咖啡,下午吃了一包市售任一牌子的奶香餅乾,晚上吃素,桌上有一道素雞,這樣吃了七七四十九天,到底算不算長期?到底算不算大量?


如果真的沒有毒的話,現在的官員,敢像前朝官員當眾吃毒雞毒鴨毒豬一樣,當眾喝一杯添加未超過2.5ppm三聚氰胺泡的奶粉嗎?



不要說行政院長不敢,副院長也不敢啦!人家都
拿人民納稅錢買日本奶精然後還稱讚好貼心,我們這些命賤的納稅人,自己只能吃大陸來的便宜貨!



看看衛生署公然竄改網頁說的謊!
這是現在
衛生署網頁上的說明。最後一行:不可添加於食品中。





再來看看在事情爆發前,有鄉民截圖備份的資料。(幹~現在當民眾還真辛苦! 上班壓力大就算了,隨時還要監控政府,備份證據,免得被莊孝為)
當時多了一句:不可用於食品與食品添加物

小花寄給我的轉寄電子郵件,就是事發前的資料,附加檔中的ppt檔名還是0924,但是現在去衛生署網頁上下載的,已經是0925這個修改檔了。(感謝小花 )






你可能覺得沒什麼,不過就把"食品添加物"四個字刪掉而已,有什麼大不了?


就是有這麼大不了。



A: 食品添加物屬於
上游原料上游只要一項產品遭汙染,下游成千成萬產品必然也遭汙染

B: 遭汙染的不僅只有奶精,還有麥芽精



舉個例子來說,


上游<食品添加物>:奶精、奶粉

下游<成品>            :奶茶、即溶咖啡、焗烤、濃湯、奶酥、乳製品 <優酪乳、鮮乳、保久乳>


上面是已經爆出來且大家耳熟能詳的相關產品,但更恐怖是今天爆出來的麥芽精。
如果麥芽精遭汙染,會有哪些食品遭污染呢?答案如下:

上游:麥芽精

下游:麵包、餅乾、糖果點心、榖類食品、調味奶、啤酒、巧克力、冰淇淋、滷味<上色用> 素食、豆漿、素雞、素鴨、素魚、豆腐和麵筋




看出端倪了嗎? 有沒有那句食品添加物,差別就在這裡!衛生署竄改網頁後,申令三聚氰胺不可添加於食品中,但是食品添加物中呢?唷~ 我沒規定耶,就看各個廠商的良心囉!那如果食品添加物中加了,食品裡面不是也就會有了嗎?ㄝ~ 好奇怪哦


靠,光第一點我就寫的那麼長。總之,
不要被學者專家政客奸商聯手愚弄了他們跳出來掛保證說對人體沒有傷害,連歐盟和美國都還沒針對三聚氰胺制定添加標準呢!(那是因為這個東西根本不能加!標準就是零!ZERO! 全世界沒有人想得到中國這個黑心國家竟然會這麼天兵的把想都想不到的東西加到可食物裡面!)
但是他們自己敢吃嗎?你又真的願意拿自己未來30年的健康為這個不知道還能存在多久的政府的無能政策背書嗎?


此外,有想過食物鍊嗎?今天豬飼料也添加了、肥料也添加了、人也吃了,土地也吸收了,動物也吃了,這些本來就不該存在的東西,長期下來真的代謝的掉嗎?人代謝的掉,豬呢?土地呢?人並不是獨立生存這個世界上的,生態中環環相扣的食物鏈,才是最可怕的反撲力。不然你以為大陸為什麼老是是一些致命變種病毒的發源地?




哦對了,還叫美麗的史亞萍來說制定2.5ppm是因為現行的儀器只能量到這個程度





第一:  並不是現行儀器只能量到2.5ppm,而是可以量到2.5ppm的儀器叫做串聯質譜儀。其他人不知道有這個儀器,但是,堂堂化學博士畢業的行政劉院長,我想你不會不知道吧?另外我也想請問一下,為什麼不能每件都用串聯質譜儀驗?你們花納稅錢買這些儀器這個時候不用,要等什麼時候用?



第二: 唷~ 因為廠商添加了小於2.5ppm的三聚氰氨,不小心被串聯質譜儀驗出來,政府還要賠償他們嗎?還對業者說抱歉!那我們小老百姓的健康誰來替我們抱歉?




2. 這邊要來罵一下這個白痴的政府。


有人說,走了一個謀財的,來了一個害命的,靠么,後面這個難道沒有謀財嗎?我看他還兼賣台了咧!不然你以為為什麼政策突然翻轉?難道沒有圖利特定廠商之嫌?本來要下架銷燬的,突然又可以合法販售了?這之中沒有利益輸送? 沒有官商勾結?


還有,查毒奶在你台灣裡面的你都查不完了,
查到大陸去幹麻? 是去讓中南海的高層摸摸頭說你們做的很好吧!連中國自己食品添加的標準都是1.00ppm,台灣體恤上意,訂定了2.5ppm的標準,(本來還比豬飼料高哩,結果馬政府怕被人罵人不如豬,所以也把豬飼料的標準調為2.5ppm了~豬兒們,是我們人類拖累你們了~)
陰謀論點想,以後是不是大陸不合標準的東西,就可以一窩瘋傾銷台灣了?



BBC:台灣衛生署放寬食物含三聚氰胺標準



這個消息上了國際才是國恥好嗎?比陳水扁洗錢九萬兆還可恥好嗎?講的悲觀點,哪個國家的政治人物不洗錢?不貪污?你以為現在這個車輪黨政黨就多清廉?放屁!他們只是沒人揭露,電視沒報而已!可是天底下可沒聽過一個國家的政府會為了幫另一個出毗漏的政府解圍,將嚴重影響人民安全的標準放寬的耶!

 


好不容易MIT的東西才在世界上打出知名度,這之中花了多少時間,做了多少努力,就是想讓全世界知道,我們和MIC有什麼不同!結果你政府這樣一搞,MIT的東西還想要在世界上賣嗎?大家都知道你品質有問題,MIT就要等於MIC了啦!




最後,既然馬先生喜歡躲在幕後,第三線,我就把他放到壓軸再來罵他。什麼震怒、什麼我也是最後才知道這幾句話已經不管用了啦,最白癡的就是新聞這句「馬總統指出,雖然開放大陸的乳品到台灣是前政府時期所做的決定,不過他是個勇於承擔的政府,事件發生在他執政後,就要負起照顧國民健康的責任



之前不是很愛說前政府愛鎖國沒有國際觀嗎?到底是誰說他翩翩君子誠信正直"喊滿公威"但是金實在?誰說選了他公道正義誠實善良的社會風氣就會回來了?我覺得他才是個表面上道貌岸然愛逞口舌之快自以為是有錯盡推的偽君子!



「開放大陸乳品是前政府決定」→ 這句話就是推託!先把錯先把麻煩先把問題都推到別人身上!就是我倒楣啊~ 又不是我開放的~ 靠么咧,我是不敢說當初民進黨要開放大陸乳品進來是不是受到你們國民黨團的壓力啦,那你竟然那麼委屈的話,馬英九總統,請問你,敢不敢宣佈從今天起台灣全面禁止從大陸進口的各項食品原料?


不用開賭盤,我也知道,你不敢嘛~  莊國榮當初說你是小孬孬,還真是一針見血啊!只可惜先知都是寂寞的,可憐了他當初被罵的那麼慘!
他非但不敢宣佈禁止大陸食品進口,他的「勇於承擔,負起照顧人民責任」的作法就是一舉放寬三聚氰胺的標準到2.5ppm嗎?真是好厲害好聰明好優秀哦!


今天誰管當衛生署長的人是誰?林方郁下臺了又怎麼樣?重要的是2.5ppm的標準!馬先生換了個SARS期間幫你擦屁股的葉金川,然後呢?2.5ppm的標準照樣執行,那林方郁下台幹嘛?
下台的原因是因為沒有早一點公佈2.5ppm的標準,讓那些產品裡面含毒的廠商冤枉下架嗎?
然後我們小老百姓只能私下互傳一些如何自保,多喝水沒事沒事多喝水的email,在充滿毒物的環境中生存嗎?哪個人不知道大陸黑心產品是多麼創意無限?沒人想得到的他們都能把它加進去!這一次是三聚氰胺,下一次是什麼?

 

無能的馬長瘤政府啊!人民都是怕死的,聽我一句勸,如果你們還想持續的藉由打扁來讓民眾忘記你們的無能霸道與顢頇,就趕快將標準調回吧~ 不然你看你們昨天大規模搜查扁家然後又拘提了誰,都沒人在乎了,這樣21QQ的節目很難做ㄝ!你這樣叫他們怎麼繼續找回台灣的公理和正義呢?


 









誰推薦這篇文章
創作者介紹
Joy

阿啾的濕樂園

Joy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(28) 人氣()


留言列表 (28)

發表留言
  • Julie
  • HI 小橘︰
    我看了你的部落格已經很久了,你每篇文章我都有看過,
    平常雖然潛水不發言,但內心真覺得你是一個
    很有膽識的女生,很配服你敢說敢做,今天看到這篇,
    更是激起我想給你加油打氣的動力,寫得太好了~
    我要推給我朋友看
  • jingolee
  • 太太太太太太太讚了.....
    給您大力推推推~~~~~~
  • duraznito
  • 推推推....寫的太棒了 一定要讓更多人知道這
    腦殘 + 九劉 + 無能 + 腦結石 政府上任170天以來
    可恥下流到極限的所作所為
    讓太多原本有氣質的人 都忍不住要來幹ㄎㄧㄠˇ
    撤髒話一番..因為已經對馬腦政府 忍無可忍...
    .
    JOY 告訴你啦 你上面那一段一直SOW不出來的主因
    是 "阿共仔和阿狗仔ㄟ陰謀啦" ....
    .
    強力支持JOY的監督政府文 千萬絕對別隱藏了文章
    讓馬桶媒體每天放送捧 "馬藍教"的新聞 拜託拜託
  • Julie
  • Joy︰
    不好意思,之前還叫你小橘,虧我還敢說是你忠實的讀者咧,是我名字沒記清楚,
    因為我朋友也叫我橘子,所以特別有親切感~呵

    可惜我沒帳號,不然一定狂推,目前msn上的朋友我都有貼給他們說!
    說到那新聞,剛才看到,知道民怨才改的吧,真有他們的,敢訂2.5ppm
    他們就給我喝下去看看~

    還有一點不滿啦,開放大陸人來考試還加分喔,我研究所畢業找了三個月
    工作了,他們再來又加分,是要吃風了嗎?當然也許是我書讀得還不夠多啦,
    但工作已經很難找了,政腐的腦子是灌水泥嗎?!

    呼~不好意思,我失控了…最近工作找得不順
  • duraznito
  • 看到JOY回覆格友julie留言中提到
    "歡迎你把這篇文章轉貼出去"
    蜜桃媽排隊想轉貼 可以嗎可以嗎
    因為你寫的太好了 所以迫不及待
    想轉貼讓更多人分享....可以嗎??
  • jade
  • 其實,看完之後我突然有了一個莫名其妙的感想:

    我覺得那個「前」衛生署長被陰了。

    放寬添加標準這種事(還是「有毒」物質的添加標準,真見鬼。),偉大的馬總統說他事前毫不知情,放屁的可能性多高就懶得去討論了。小小一個衛生署長,他有幾根毛幾個膽決定放寬標準?

    如果沒有上面的人暗中授意,我不相信小小一個衛生署長有膽量公佈這樣的政策。

    「衛生署的政策反覆」,看了這句只覺得是個笑話。哪來的衛生署政策,衛生署頭上的老大是誰?就是那個風風火火跑出來宣布禁止「人工添加」的那傢伙咩。

    這整件事,個人以為背後有人要弄掉那衛生署長,肥給對馬先生有恩的葉金川的可能性也是有的(該死的台灣政客現在還是暗中實行分贓制,難怪一直被劃在開發中國家)。政策小小翻動一下馬上修補回來,人民幹譙一陣子也就忘了,日子還是照過。

    阿反正現在已經都禁止了嘛~誰管你0驗出跟0ppm的差別在哪裡咧?是不是這個意思是不是這個意思?

    以上是我自己漫畫看太多衍伸出來的陰謀論XD


    最後我必須說,看到麥芽精也中獎真的覺得很靠北。(真抱歉,我家現在沒電視看不到新聞,新聞一大來源很汗顏的就是你這裡........)

    因為我愛吃的東西很多都加了麥芽精啊~~Q_Q

    豈是一個幹字了得。
  • 香蕉姨~
  • JOY 妳真的講到我的心坎裡去 ( 借我引用吧~ )
    不過這個事件 真的 激怒許多良家婦女 滿口都 \"測幹六瞧\"....
    我們家阿姐 (蜜桃媽) 連\"藍教\" 都請出來.... 一一\" 可是句句屬實
    .
    沒死人就是沒害 的腦殘發言 就算是自己嚇自己也好 問題是
    我幹麻沒事服毒 然後還要強迫自己排尿2000cc/天
    這樣好了 那就規定那些認同這樣標準的官員
    每每出場 就喝一杯 2.499999pm 才可以發言唷....
    .
    最後... 他馬的 退到海角天邊的 \"馬無能\" 你在哪裡?
    幹!!!!!!!!!!!!!!幹~~~~~~~~~~~~~幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 咬咪媽
  • 您好 寫的太好了 可以借我轉到我的部落格嗎??
    我會註名出處的
  • kaorh
  • 感謝格主,小弟轉貼到Mobile01讓更多人知道,謝謝
  • 路人甲
  • 此篇為私密留言
  • SeaWolf
  • 確實
    MIT沒必要跟MIC一起陪葬
    如果因此產生損失 這樣跟貪污有什麼兩樣?
  • derjohng
  • To 桑桑:
    就算是這是國民黨上次執政開放,
    這八年民進黨也是持續開放,
    沒檢查出來,
    只是代表兩黨政府一樣爛罷了~
  • 桑桑
  • TO derjohng

    民進黨執政時不繼續開放行嗎??
    這8年來有多少人說民進黨鎖國...
    而立法院民進黨又沒過半數
    你覺得就算知道有可能改掉嗎?!
    今天要是沒發現毒奶事件
    大家都會覺得那些開放進口的法案沒啥問題吧~
  • hman678
  • 請問這篇 我可以轉到我的網誌嗎?
    我會註明出處的
  • 小不點
  • 14樓的:
    顯然你的邏輯與閱讀能力有問題。
    妳說:民進黨執政時期也沒檢驗出,所以兩黨一樣爛。
    第一:根本沒人在比哪黨爛不爛。
    第二:因為從沒人想過三聚青氨會出現在奶粉、食品裡頭,所以沒人會檢驗那項。
    第三:不管是誰開放的,重點是事情發生後的處理危機與態度吧。
    馬政府一開始說:三聚青氨是有毒的,食品裡頭的三聚青氨必須為0ppm,查出來即不合格,後來在中國政府開記者會說:都慶公司是合格的,而香港的標準為2.5ppm,於是改變說:只要是2.5ppm都合格。
    為什麼我要花錢買有毒食品啊
    為什麼我要花錢毒死自己啊
    為甚麼我吃的東西要含有2.5ppm的有毒物質啊
    以前不知道就算了,那現在知道了就趕緊補救、改正、銷毀含有三聚青氨的食品不就好了嗎。
    為什麼要搞的一下不能,一下又可以,現在又玩文字遊戲含糊規定能不能。
    大家不滿的是這個,這樣這位馬迷你懂了嗎?
  • 小ㄡ
  • 拜讀大大的文章 真的很有共鳴
    現在不是追究之前是誰的錯
    "而是從現在開始要怎麼做"
    對於層出不窮的中國黑心商品,至少要有所作為
    例如限制進口或是要求0ppm才進口
    畢竟我們也是受害者。
    若是依照目前衛生署定的標準,那麼等於是將台灣跟中國綁在一起了
    那麼MIT跟MIC對於國外又有什麼分別呢?

    這樣只是把MIT玩死而已
  • derjohng
  • 17 樓的,
    我是針對 13 樓的,並不是針對這篇文章,
    你邏輯才怪,我有挺現在政府嗎?
    我意思是現在馬政府很爛,只會怪前朝引進,
    而 13 樓指是更前朝引進的,只是龜鱉互笑,
    你們這群馬迷、扁迷,遇到這些事情只會怪
    對方選錯了,能解決問題嗎?很好笑哩。
  • derjohng
  • To 桑桑:
    我的重點是,紐澳兩國都有自己生產牛乳都要從中國
    進口牛乳,所以,不是鎖不鎖國的問題,而是我們這
    麼依賴中國進口的現況下,為什麼,這幾年我們進口
    這麼多中國乳品,卻衛生署沒有任何相關的報告出來?
    而是紐澳那麼不依賴中國食品的國家檢測出來?

    所以,我才說民進黨也不用說是前前朝,或者前朝受
    制於立法院的「控制」不能做事吧?是否有做到「把
    關」的責任,而這是延續幾年的都存在的事吧?

    所以,我認為都不用把責任推到對方,兩黨都該打。
    That's all.
  • 桑桑
  • 我想你們都沒看到我PO網址的那篇文章
    都光只看到標題就下了先入為主的觀念
    那篇文章的重點是在說~國民黨一出了事就配合假新聞推給民進黨
    過去用了8年,現在執政了還在用
    說真的,有多少人看了假新聞而被誤導的??
    我跟版主有同樣的看法,不喜歡比爛
    很多事情可以討論,可以就事論事
    就像版主說的,這次是中國死了好幾個嬰兒才爆發這次的事件
    沒人想到奶粉中會加了不能吃的工業原料
    現在的新聞很亂,大家也都很忙
    也都只是片片段段吸收到某些資訊
    但又有多少人真正的清楚一件事情的來龍去脈呢?
    所以我覺得版主這篇文章寫的很完整~
    除了我說的那部份之外...
    總之現在最重要的是,不是三聚氰胺檢測出來多少可以合格
    而是完全不能添加,否則將來還有什麼東西可以吃呢?
    事實上東南亞製造的食品
    其原料的來源多少都有中國進口的
    因此東南亞製的食品也不一定是安全的
  • ERIN
  • 有感覺到火歐.....
    我可以在我的網誌連結嗎
  • Tony
  • 小橘,看文章很久了,第一次留言讚聲一下!

    現在是整個官方資源沆瀣一氣地為2.5PPM把關....
    我舉個例子讓大家了解「食研所」撒的瞞天大謊....

    先看這則新聞:「2.5ppm 食研所:日吃15公斤毒奶也安全」
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4533949.shtml

    節錄其中一段:
    食品工業研究所所長劉廷英昨天說:衛生署公布的檢測標準,是採取可以最快速處理這次事件的數值,若依FDA的標準計算,這個數字離健康危害還很遠;FDA容許量是每公斤體重每天攝取零點六三毫克,「體重六十公斤者每天攝食卅七點八毫克以下的量,一輩子也不會造成健康危害」。

    OK..那FDA的標準是什麼?這是美國FDA官方動物實驗文件:
    http://www.cfsan.fda.gov/%7Edms/melamra.html#margins

    節錄其中一些重點:
    If the products are adulterated because they contain melamine and/or amelamine analog, the FDA will take action to prevent the products fromentering the U.S. food supply.
    美國的標準就是:「不得」在食品中發現三聚氰胺,連〞相似體〞都不行!

    The 50 ppb level represents a conservative estimate of the Limit of Detection (LOD) for the methods employed; a value that will ensure that the exposure scenarios are in turn conservative.
    這部份說明儀器檢測標準應到 50 ppb (0.05ppm),衛生署到底是跟哪個國際標準比啊????

    The point of departure (POD) is the NOAEL of 63 mg/kg/day from the rodent subchronic bioassay. This POD was then divided by two 10-fold safety/uncertainty factors (SF/UF) to account for inter- and intra-species sensitivity, for a total SF/UF of 100. The resulting Tolerable Daily Intake (TDI) is 0.63 mg/kg bw/day. The TDI is defined as the estimated maximum amount of an agent to which individuals in a population may be exposed daily over their lifetimes without an appreciable health risk with respect to the endpoint from which the NOAEL is calculated

    1. 這是「大白鼠動物實驗」,容許量為 63 mg/kg/day(每公斤體重每天)
    2. 人體無法施作實驗,標準至少要以本實驗結果除以100倍計算

    ================================================
    OK,回頭再去看看咱們食品工業研究所所長及劉院長夫人引用的成人食用數據,也是63 mg/kg/day(每公斤體重每天),所以可以得到結論如下:

    1. 這些學者要不就是看不懂英文,不然就是明知故犯,只為政策背書,枉顧人命。
    2. 在他們眼中,台灣人跟美國大白鼠同一等級。(果然人不如豬啊!)
    3. 依FDA說法,大白鼠實驗數值要至少除以100,才可作為人體標準。那麼「日吃15公斤毒奶也安全」,應該還原成「日吃 150 CC 毒奶算安全」

    因此,2.5ppm 安不安全??? 答案很清楚了......
  • 小不點
  • 19樓的:
    你回應的那位並沒有在比爛啊。
    她只是在說明:毒奶是從甚麼時候開放的而已啊。
    而毒奶粉事件是中國醫生自己爆出來的,跟紐澳無關好嗎。
    是中國醫生發現他們這個縣的嬰幼兒為甚麼都有腎結石的情況,於是經過調查後發現他們都是吃同一品牌的奶粉,此事才爆發的。
  • 小不點
  • 你們這群馬迷、扁迷,遇到這些事情只會怪
    對方選錯了,能解決問題嗎?很好笑哩。
    ===========
    當然是不能解決問題啦。
    但看起來顯然扁迷比馬迷有腦袋多了。
    扁迷一直知道跟中國靠太近準沒好事,可馬迷就不同了。
    馬迷只要看到馬腿、馬奶就甚麼都沒關係了,搞不好還心甘情願吃毒給馬英九看勒。
    唉~台北被馬迷害慘不說,連台灣也被馬迷害死了。
  • rainyday3030
  • 我也是聽到毒物加到食物裡還有安全標準這回事感到傻眼!
    真想叫衛生署的官員當眾吃看看安全標準的毒物是什麼滋味!
  • newskin
  • 可以用mail轉寄嗎....
    我會註明出處的.....謝謝....
  • 沈靛
  • 什麼叫"死老百姓"....不叫假的了...........

    請教版主..能否將這篇文章於部落格轉貼出去??
找更多相關文章與討論