♫ 愛的拉姬歐 ♪
驚!已經2012年!

好啦,其實今年已經2015年了,但因為2012的狀態停留太久,覺得讓他繼續留著好像也很促咪~(?







以前的學妹丟了一個【吼出異議,反對貿然興建蘇花高】的網址給我,
希望我能幫忙宣傳,在大家關注520後的新內閣之餘,能夠多花一點時間注意這個更重要的議題。



建或不建,站在不同的立場,就會有不同的考量。


可能許多贊成興建蘇花高的人會覺得,不要用那種【要保護最後一塊淨土】的自私西部人思維,反對東部人追求交通便利、追求經濟發展的權利。


然而建設是否一定必然帶來美好的經濟遠景?


王永慶要在雲林麥寮設置六輕工業區的時候,擘劃了多美麗的願景給雲林的鄉親?
可以增加多少就業機會,可以降低人口外流,讓年輕人留在家鄉工作,
於是當時身為台灣最貧窮的縣市的雲林縣,相信了這塊美麗的大餅,伸手擁抱了六輕,他們相信只要六輕來了,海岸被污染也沒關係,因為可以去六輕工作,不需要再養蚵,空氣污染了也沒關係,喝地下水得烏腳病也沒關係,只要有錢賺,通通沒關係。


然而真相是什麼?


與其說六輕替雲林人增加了多少就業機會,不如說六輕替外勞增加了多少就業機會。


因為興建六輕所帶來的經濟效益,是否真的大於興建六輕所帶來的環境破壞?
沒人care
亦或是有人care,卻無能為力... (建都建了,能砍掉重練嗎?)



台灣人一直有種【經濟至上】【人定勝天】的建設迷思。
也許是殖民島國的心態,只顧眼前利益,不求永續,只求掠奪。
只要經濟變好,只要有錢賺,只要能讓生活更方便,什麼都可以不在乎。
缺水?那就建水庫
交通不方便?那就開路
電不夠?那就蓋發電廠
垃圾掩埋場已經飽和了?那就再找一塊地掩埋垃圾


然而在資源日漸匱乏的今日,這些真的是我們所需要的嗎?一味追求生活的便利,在可預見的將來,是否將會面臨環境的反撲?


花蓮人需要什麼?的確是沒有我們這些外縣市人置喙的餘地。


如果你是花蓮人,你可以矇著眼睛摀住耳朵不去理會每一件建設背後龐大的工程回扣(不然你以為台灣的政客為什麼那麼愛包工程?我們面臨到的許多問題真的除了大興土木建設之外,別無解決他法嗎?),只著眼於公路開通後帶來的便利,
但是,
請靜下心想想,
想想這條公路興建後,對你的家鄉造成的環境破壞,是否真的大於交通便利後可預見的利益?
希望交通更加便利的渴望,是否能藉由促使台鐵加開北花往返的太魯閣列車來取代?





政客美麗的言詞只是包裹著糖衣的毒藥,
當他們賺飽回扣之後,留下來的是不知道哪一天才會醒的惡夢,由所有的人民承擔。







---
【後記】
參考上次路人甲的留言(我可是很重視民意的)
掛上"政治"兩個字,好像很容易牽動每個人最敏感的那條神經...
也容易因為立場不同,而模糊了焦點
思考之後決定將這個分類改成【想法】非常主觀
並且把它定位在對"公民權利與義務"以及"環境永續"的觀察(好啦,偶爾真的氣到可能會靠杯一下媒體XD)
希望可以喚起大家對這些議題的關注,並且形成良性的討論


那....還是提醒一下,這個分類還是屬於我的主觀意見,
我們可以交流想法,但如果要來吵架的,麻煩出口請直走到底左轉,謝謝。










誰推薦這篇文章
創作者介紹
Joy

阿啾的濕樂園

Joy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 50分
  • 我喜歡來這裡晃.除了看些美食外.偶而可以思考一下.
    我覺得你的文章其實不會很主觀.應該是希望看到的人想想問題點吧~~
  • 貪吃鬼
  • 說的真好ㄋㄟ~
    台灣人真的很容易被"經濟議題"給迷惑
    好像只要有錢,什麼都可以不要似的
    那種民族意識、尊嚴通通可以不要~唉.....
  • 香蕉姨~
  • 來了好幾次 每次寫到一半
    總覺得我的回覆稍嫌不足 無法真正表達我的意思...
    .
    起初乍聽要建設建蘇花高 憑良心講 我還蠻贊同
    只是單純站在觀光角度 以及東岸人民的交通便利 個人覺得可行...
    .
    直到我尊敬的證嚴法師(從不參予政治) 表態反對的時候 就開始思考反對的原因也瞭解自然生態的破壞對地球造成傷害 以及 花東最寶貴的資產也來自於他的自然景色...
    .
    就算是有心要蓋蘇花高 首要重視的點應該是如何克服 已不破壞為原則再興建 而不是破壞後再來挽救 才為時已晚...
    .
    而王永慶 似乎是我們從小教育中的典範 貧窮小孩變富豪.
    但是後幾年他的作風 個人不太欣賞 甚至很反彈 
    不管他的任何企業 給人的感覺就像標準的商人 相信這也是許多企業家裡的一環而已。。。
    所以蘇花高的建設 是否包含官商勾結更是該重視的事宜 不要利益回扣拿光光 留下爛攤子 屆時民眾才來怨恨政府時....
    就得回想當初你也是投贊成票的一位.
  • 身為花蓮人西小小
  • 我不希望蘇花高出現...
    真心祈禱這是個永遠不會通過的政策

    一條馬路可以帶來多少利益
    我想是帶著更多花蓮的小孩離開自己的家吧
    這樣往來於便利的大都市會更為便捷
    只怕是花蓮的土再也不是粘人的親

    我也許也會被歸類為無法說這種話的人
    因為我早已遠遠離開了家鄉 甚至台灣
    但是如果可以為台灣 為花蓮的環境而努力
    而不是靠這種破壞的方式得到利益 得到觀光客的垂青

    我想我會更奮不顧身的回家

    我不想看到一堆政客遊戲下的我的家
    只是讓人難過
    不過反對 的支持投票我投了不少
    我人還是在這裡,觀望著一切發展

    我也是個可悲又不知道怎麼說話捍衛家園的小市民
找更多相關文章與討論